ForumFrelighsburg.com

Un pont « bucolique » mais à quel prix?

Le pont du village doit être refait des mois de septembre à décembre de cette année (2009).

Pour vous qui vivez à Frelighsburg depuis un certain nombre d’année avez sans doute remarqué que le terrain des loisirs du village inonde à tous les ans soit l’hiver lors d’un dégel, le printemps et même pendant l’été ces dernières années. De plus, si le passé est garant de l’avenir. à tous les quatre ou cinq ans ce n’est plus une inondation mais plutôt un déluge qui a des conséquences néfastes pour tous les riverains qui habitent au village.

Vous vous demandez sans doute pourquoi ces informations, et bien voici : Le pont du village doit être refait des mois de septembre à décembre de cette année (2009). Ce nouveau pont aura approximativement les mêmes dimensions que le pont existant et sera situé au même endroit. Ceci aura pour conséquence de fermer la circulation aux automobilistes pendant quatre mois, soit des mois de septembre à décembre .

Pour nous, résidents, impliqués depuis de nombreuses années dans la communauté savons que la longueur du pont empêche l’eau de s’écouler normalement et crée les inondations qui ont été et seront encore dévastatrices dans l’avenir. Combien de projets communautaires avons nous abandonnés au cours des dernières années (tennis, centres communautaires, piste d’hébertiste) du fait que le centre du village est une zone inondable, combien de champs d’épurations deviennent non fonctionnels pendant ces périodes de crue des eaux. Pourquoi avons nous condamné un réseau d’aqueduc pour creuser d’autres puits dans cette même zone inondable??? Pourquoi devons nous se payer un système d’épuration des eaux qui coûtera deux millions de dollars aux résidents au lieu d’assécher le centre du village?

Nous essaierons d’expliquer pourquoi ne pas allonger le pont du village est une erreur très grave. Sachez que la rivière aux Brochets prend son embouchure dans le lac Carmi à East Franklin au Vermont. Cette même rivière est alimentée par la rivière Berkshire ainsi qu’une partie des bassins versants des comtés de Berkshire et de Franklin. Deux ponts de 65 pieds sont nécessaires pour laisser passer l’eau qui se déverse du côté canadien.

Le premier pont du côté canadien se situe à quatre kilomètres du village. Ce pont nouvellement construit a été allongé d’au moins 50 pieds et est aujourd’hui de 100 pieds de long. Chemin faisant, la rivière aux Brochets rencontre les ruisseaux Selby et Chaffee qui viennent de Dunham et du Petit Pinacle. Le deuxième pont se situe à la base du chemin Richford et a 65 pieds de longueur. Nous arrivons donc au pont du village qui lui a 48 pieds de longueur ce qui constitue un entonnoir qui est la cause des débordements périodiques.

Plusieurs autres cours d’eau alimentent les bassins versant sud et ouest de la rivière aux Brochets. Prenant en considération que ces cours d’eau, autant au secteur américain que canadien subissent depuis plusieurs années des agrandissement de ponts et de ponceaux en plus que les fossés des chemins sont creusés plus profondément pour permettre à l’eau de s’écouler plus rapidement, nous questionnons pourquoi nous nous retrouvons à Frelighsburg avec un pont de 48 pieds de long qui ne peut pas évacuer cette eau dans un temps acceptable.

Si nous continuons notre trajet, le pont du Moulin à Scie a 75 pieds de long, celui du chemin des Bouleaux a 65 pieds et celui du chemin Blin a 125 pieds.

Pourquoi insister à garder le pont du village a 48 pieds de long sachant par le fait même que nous allons être inondés à toutes les années pour au moins les prochains 70 ans à venir.

Réal Raymond

Ancien maire de Frelighsburg